title: "QR code vs NFC vs Bluetooth : quel support choisir en 2025 ?" description: "Comparatif pratique entre QR code, NFC et Bluetooth : coûts, UX, cas d’usage, sécurité, et comment choisir le bon support selon votre objectif." date: "2025-09-26" author: "Équipe GoQuickQR"
QR code vs NFC vs Bluetooth : quel support choisir en 2025 ?
Sommaire
- Résumé en un coup d’œil
- Coûts & mise en œuvre
- UX & portée
- Sécurité & RGPD
- Choisir selon votre cas
- FAQ
Résumé en un coup d’œil (tableau)
| Critère | QR code | NFC | Bluetooth (beacons) |
|---|---|---|---|
| Matériel | Aucun (impression) | Tag/puce | Beacon + piles |
| Portée | Caméra (contact visuel) | Contact/quelques cm | 1–30 m |
| Coût unitaire | Très faible | Faible à moyen | Moyen à élevé |
| UX | Scan caméra | Tap | Détection auto |
| Idéal pour | Affiches, menus, tickets | Paiement, accès, fiches produit | Signalisation, guidage, musées |
Coûts & mise en œuvre
- QR : impression (SVG recommandé).
- NFC : stickers/cartes programmables.
- Beacons : app/OS support + déploiement physique.
UX & portée
- QR : visuel = très flexible ; demande une action (scan).
- NFC : friction minimale (tap), mais nécessite matériel compatible.
- Bluetooth : détection en arrière-plan possible (contexte).
Sécurité & RGPD
- QR/NFC : attention aux redirections ; HTTPS + domaines sûrs.
- Beacons : transparence sur le contexte et le consentement.
Choisir selon votre cas
- Resto/événements : QR (menus, billets).
- Fiche produit / paiement : NFC.
- Parcours guidé / musées : Beacons + QR de secours.
FAQ
FAQ
Le NFC remplace-t-il le QR code ?
Non : NFC est top pour le “tap” rapide, QR reste imbattable en coût/impression et visibilité.
Dois-je avoir une app pour les beacons ?
Souvent oui pour l’expérience complète. Le QR n’en a pas besoin.
Et la sécurité ?
Utilisez des domaines connus en HTTPS, et affichez la destination quand c’est possible.